Le parti d’Olivier Besancenot s’est interrogé sur ses « propres erreurs de positionnement » aux élections régionales.
L e conseil politique national du NPA s’est réuni le week-end dernier, à huis clos, pour « lancer une discussion approfondie », « sans tabou », sur les résultats des élections régionales, selon Pierre-François Grond, ex-directeur de campagne. Pour débattre surtout du score « décevant » du parti d’Olivier Besancenot, qui a obtenu 2,85 % des voix sur les dix-huit régions où il se présentait seul ou avec ses partenaires. « Dans un climat grave », quelque 150 membres de la direction se sont ainsi interrogés sur leurs « propres erreurs de positionnement. L’existence de certaines listes unitaires et d’autres isolées a brouillé notre message, alors qu’il y avait une forte aspiration à l’unité », souligne Pierre-François Grond. Une autre « longue discussion » sur l’affaire de la candidate voilée du Vaucluse a mobilisé les énergies. « On savait bien que cette question divisait la gauche, nos sympathisants et nos électeurs, et même notre parti. Elle est venue perturber notre campagne », explique le dirigeant du NPA. Un débat sur le voile islamique est programmé au sein des comités départementaux en juin, avant d’être tranché au prochain congrès, du 11 au 14 novembre 2010. « La question n’est pas de savoir si les croyants, y compris ceux qui portent des signes religieux, ont leur place dans notre parti, c’est de se demander si la représentation du parti, elle, ne doit pas être laïque », poursuit Pierre-François Grond. Au-delà, le NPA semble avoir pâti de l’abstention massive. « Nous n’avons pas pu, pas su lutter contre un climat abstentionniste qui touche le plus l’électorat d’extrême gauche, plus populaire, plus jeune, plus présent dans les quartiers populaires, qui ne se sont pas mobilisés », note le communiqué de la direction.
Mina Kaci