Communiqué du NPA et de Philippe Poutou
Emmanuel Macron vient d’annoncer le prolongement des centrales nucléaires existantes au-delà de 50 ans et la construction de six puis huit EPR de seconde génération. En parallèle, il lance un programme pour le développement de petites centrales nucléaires avec un prototype à horizon 2030.
Pour Macron, il en va de l’indépendance énergétique de la France. L’atome contre le carbone ! En réalité, Macron fait un choix qui menace la survie même de l’humanité. En effet, le nucléaire est une énergie dangereuse comme nous l’ont rappelé les accidents de Fukushima ou Tchernobyl. C’est une énergie qui implique la présence militaire française en Afrique et le soutien à des dictateurs en Asie centrale pour garantir l’approvisionnement en combustible. C’est une énergie qui produit des déchets non recyclables, hautement radioactifs et pour des millénaires. Un lègue mortifère pour les générations futures. C’est une énergie contradictoire avec la démocratie qui ne peut qu’être sous le contrôle d’experts et de policiers et non du plus grand nombre.
À l’inverse, Philippe Poutou est le seul candidat qui défend la sortie du nucléaire en 10 ans. Yannick Jadot propose une sortie en 30 ans (la durée de vie d’un réacteur !) et Jean-Luc Mélenchon en 2045… et que fait on en attendant ? On prolonge les réacteurs quadragénaires d'une trentaine d'années ?
L’arrêt du nucléaire doit s’accompagner d’une rupture avec les énergies carbonées. Il faut donc massivement investir dans les énergies renouvelables, généraliser les transports ferrés, l'habitat autonome en énergie et les mobilités douces pour les biens et les personnes, adopter des modes de vie plus sobres énergétiquement, arrêter les productions inutiles socialement.
Cela est contradictoire avec la marche normale du capitalisme ? Mais à l’heure où les jeunes générations affirment dans la rue « Changeons le système, pas le climat », n’est-ce pas le seul choix raisonnable ?
Montreuil, le 11 février 2022