Par cent quinze voix contre une (!), l’Assemblée nationale a rejeté le volet « recettes » du projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2027, sans même entamer la discussion des dépenses. Le débat va maintenant se poursuivre au Sénat, avant de revenir à l’Assemblée.
Le projet initial du gouvernement prévoyait dix milliards d’euros d’économies faites principalement sur le dos des retraitéEs, des malades, des familles et des plus précaires (gel des APL et des allocations familiales).
Le débat parlementaire a été le révélateur de l’hypocrisie et des contorsions de toutes les forces politiques allant de l’extrême droite au « centre » macroniste. Elles veulent renforcer l’austérité exigée par le patronat et « les marchés », mais refusent d’en assumer ouvertement les conséquences vis-à-vis de leur électorat à la veille des présidentielles.
La palme de cet art du « en même temps » revient au Rassemblement national, qui a rejeté à la fois les mesures pénalisant les retraitéEs et celles qui mettaient un tant soit peu à contribution les profits. Il espère ainsi préserver vis-à-vis de ses électeurEs son image de « défenseur du peuple » tout en donnant au capital les gages nécessaires à son accession au pouvoir. La réalité de la politique du RN, c’est un plan de super-austérité de 140 milliards d’économies en cinq ans, dont 15 à 20 sur les retraites et 36 sur les dépenses hospitalières, accompagnées de 20 000 suppressions de postes.
Le résultat du débat parlementaire sur la « Sécu » était un texte incohérent dont avait été retirée une bonne partie des mesures d’économies voulues par le gouvernement sans proposer d’alternative. Il ne s’attaquait bien sûr pas aux 83 milliards d’exonérations de cotisations sociales patronales (sans effet sur l’emploi) qui contribuent au manque de financement (et non au déficit) de la « Sécu ».
En prenant sur les profits, c’est pourtant par l’augmentation des cotisations sociales (dites « patronales ») et en imposant l’égalité salariale entre les femmes et les hommes que doit être financée la Sécurité sociale. Elle pourra ainsi garantir, à hauteur des besoins, des pensions de retraite dignes permettant à toutes et tous de vivre, un système de santé ayant les moyens d’assurer à toutes et tous des soins de qualité et la prise en charge de la perte d’autonomie par un service public du troisième âge.
Ce combat rejoint celui de la jeunesse qui exige les moyens d’étudier et de se construire un avenir. Il ne sera pas gagné dans le dédale de débats parlementaires sans issue, mais en rejoignant toutes celles et ceux qui se mobilisent contre la vie chère, pour les services publics, pour le droit d’étudier.
C’est dans la rue et par les grèves, toutes et tous ensemble, que l’on en finira avec l’austérité.
Montreuil, le 10 novembre 2026