Nous publions un extrait d’une interview de notre camarade ukrainien Taras Bilous, publiée sur le site Commons1.
Bien que la défaite de la Russie soit actuellement dans l’intérêt des gouvernements occidentaux et du mouvement socialiste, nous avons des points de vue différents sur qui doit payer pour la guerre. Les gouvernements occidentaux essaient toujours de se battre tout en minimisant les pertes pour les capitalistes occidentaux. La gauche doit exiger que les capitalistes, et non la classe ouvrière, paient pour les pertes économiques en premier lieu.
L’issue de la guerre sera déterminante
Malheureusement, en Ukraine, la justice sociale est passée à l’arrière-plan pendant la guerre. En outre, comme l’ont prouvé les limitations des droits du travail et de l’emploi introduites le 15 mars 2022, le gouvernement ukrainien continue de suivre les dogmes néolibéraux, même s’ils ne sont pas utiles en temps de guerre. Pourtant, après la guerre, il existe une chance d’améliorer la situation. Cela dépendra de nombreux facteurs, et tout d’abord de l’issue de la guerre.
Après 2014, la défaite dans la guerre au Donbass a provoqué des sentiments amers et revanchards dans la partie politiquement active de la société ukrainienne. Dans le même temps, le conflit prolongé et semi-gelé a provoqué une lassitude de la guerre dans la partie politiquement passive de la société et a augmenté son atomisation et son aliénation de la politique. C’était l’une des conditions préalables à l’ascension phénoménale de Zelensky en 2019.
Si cette guerre se termine par un compromis douloureux, il est fort probable que ses conséquences seront similaires. Si elle se termine par une victoire de l’Ukraine, il y aura une chance pour une certaine amélioration. L’histoire connaît des exemples de guerres provoquant un tournant vers des politiques plus responsables socialement. Cela a été vrai, notamment dans les cas de « guerre populaire », et la guerre actuelle en Ukraine est de ce type. Les masses mobilisées apprennent à se battre, et lorsqu’elles rentrent chez elles, elles attendent et exigent une vie meilleure.
La place centrale de la solidarité internationale
De plus, l’année dernière en Ukraine a été marquée par une campagne de « dé-oligarchisation ». L’automne dernier, un conflit entre Zelensky et l’oligarque ukrainien le plus riche, Akhmetov, s’est aggravé et a conduit à une augmentation des impôts pour les entreprises d’Akhmetov. Au bord de la guerre, les médias ukrainiens ont activement discuté de la fuite des oligarques hors d’Ukraine. Cela a accru la haine de la classe à leur égard.
Nous ne savons pas ce qui va suivre – cela dépendra de nombreux facteurs. La politique de la gauche européenne est l’un d’entre eux. En 2014, la réponse inadéquate d’une grande partie de la gauche occidentale à la guerre dans le Donbass a discrédité la gauche en Ukraine. Si la gauche internationale contribue à la victoire de l’Ukraine, cela changera la situation.
Comme nous l’avons déclaré dans la proclamation antiguerre du Mouvement social en janvier de cette année, « l’avenir du mouvement socialiste en Ukraine dépend de la solidarité internationale ». En fin de compte, l’avenir du mouvement socialiste mondial peut également dépendre de la proportion de la gauche internationale qui adoptera la bonne position et soutiendra la résistance ukrainienne.
- 1. Taras Bilous, « Humanitarian aid is not enough », 22 juin 2022. Version intégrale (en anglais) sur https://commons.com.ua/